• 注册自动送彩金无需申请
可能仍然沉没的谎言Brett Kavanaugh

可能仍然沉没的谎言Brett Kavanaugh

这个故事正与共同出版

周六,只有四名参议员对布雷特卡瓦诺的动摇信心阻碍了最高法院提名人终身任命国家最高法院。 共和党人Jeff Flake,Susan Collins和Lisa Murkowski,以及民主党人Joe Manchin将比Kavanaugh本人的言论与他的各种控告者的言论更多。

以下是Kavanaugh被指控宣誓的六个主要谎言,随后与三位法律专家就他的行为进行了讨论。 该功能以13个其他所谓的谎言列表结束,感谢GQ纽约时报Vox华盛顿邮报时事

1. 2006年5月9日,SJC向DC巡回上诉法院提名听证会 ,回应参议员Richard Durbin(D-IL)和已故参议员Ted Kennedy(D-MA),再次了解他对“Memogate”电子邮件的了解。

“我不知道这些备忘录,我从未见过我认为你所指的那些备忘录。 我的意思是,我不知道备忘录的内容是什么,但我知道我从来没有收到任何备忘录,也不知道任何这样的备忘录。“

距离 :卡瓦诺多次向委员会成员宣誓否认。 然而,参议员帕特里克莱希(D-VT)最近在推特上发布了 ,他说这些是卡瓦诺所拥有的,证明了他之前的否认,莱希写道,“只是假!”

2. 2006年5月9日,SJC就Kavanaugh被提名DC巡回上诉法院提名听证会 ,回应参议员Durbin(D-Ill。)关于五角大楼乔治·W·布什执政期间五角大楼酷刑政策主任威廉·海恩斯的司法提名管理。

“我没有参与,也没有参与有关拘留战斗人员的规则的问题,所以我没有参与其中。”

距离 卡瓦诺此后一直受到双重牵连,包括大量参与海恩斯对布什的司法确认以及参与布什的拘留和审讯政策。 2002年新发现的电子邮件证明前者,参议院民主党鞭迪克(D-IL)上个月被指控,并“表明卡瓦诺在提名海恩斯的决定中发挥了重要作用。”

3. 2018年9月27日,参议院司法机构听证会 ,解释1982年夏天的派对活动。

我从未参加像福特博士在她的指控中描述的那样的聚会。”

距离 :Kavanaugh后来的证词和他的个人日历都详细介绍了在所谓的攻击期间参加派对,与Christine Blasey Ford所描述的相似。

4. 2004年 4 月27日,SJC向DC巡回上诉法院确认Kavanaugh的听证会 ,回应参议员Orrin G. Hatch(R-UT)关于是否作为白宫顾问他直接了解从民主党人那里偷来的Memogate备忘录司法委员会并泄露给白宫。

“没有。 在我在媒体上学到这一点之前,我再也没有意识到这件事。“

距离 :卡瓦诺多次向委员会成员宣誓否认。 然而,参议员帕特里克莱希(D-VT)最近在推特上发布了 ,他说这些是卡瓦诺所拥有的,证明了他之前的否认,莱希写道,“只是假!”

5. 2018年9月27日,参议院司法机构听证会否认称,在他的年鉴页面上“Renate alumnius”[原文如此]是一种性夸耀。

“那本年鉴的参考文献笨拙地表达了感情,而且她是我们中的一员......这与性无关。”

距离 Sean Hagan和其他三位前乔治敦大学预科学生反驳说,该参考文献的目的是有辱人格,尽管没有证据证明。 “太生气了。 好反感。 好难过。 诚信? 字符? 诚实?“Hagan在证词后张贴在Facebook上。

6. 2018年9月27日,SJC听证会 ,回应参议员Amy Klobuchar(D-MN)关于他是否“喝得太多以至于你不记得发生了什么事”。

“但是我没有喝啤酒到黑暗的地步......传出来会是 - 不,但我已经睡了,但是 - 但我从未昏迷过。”

距离 :前耶鲁大学新生室友詹姆斯罗奇:“我看到他既考虑了大醉,也讨论了早上的影响。”

Capital&Main要求国会委员会退伍军人和前联邦检察官审查Kavanaugh 9月27日的证词,以及记者将其作为可能的Kavanaugh误解的其他陈述。 他们被问到被提名人的性格,气质和可信度是否值得他提升到最高法院。

美国前助理律师Nick Akerman

“[卡瓦诺]发表了一份开场陈述,基本上试图剥夺委员会真正对他进行审查的能力,”审判律师和前助理美国律师尼克阿克曼说。 “因为,我认为,他意识到,如果他让自己开放接受委员会成员的质疑和开放式的交叉检查,他最终会陷入困境 - 就像他一样。”

20世纪70年代,阿克曼在Archibald Cox和Leon Jaworski领导下的水门特别检察部队削减了他的检察官牙齿。 阿克曼认为,任何形式的“他说,她说”布拉西福特和卡瓦诺在听证会上的等同性很快就在布拉西福特的账户中充满了说服力的细节之后迅速失败,当它与卡瓦诺的个人日历相吻合时更加引人注目作为所谓的无罪证据引入。

“我不认为卡瓦诺意识到他在做什么,”阿克曼说。 “我的意思是,他试图将[可能的聚会日期]保持在一个周末而不是夏天的工作日这一事实有点荒谬。 那里有足够的细节,当你开始添加它们时,所有指向他的谎言。 这是不应该出现在美国最高法院的人。“

前众议员伊丽莎白霍尔兹曼

当阿克曼正在对所有总统的人提起诉讼时,伊丽莎白霍尔兹曼正在让理查德尼克松对他滥用行政权力和藐视宪法负责。 作为纽约市众议院司法委员会的第一任女议员,她对尼克松投了关键的弹劾投票。 像阿克曼一样,霍尔兹曼也注意到卡瓦诺在他的证词中对日历的解释存在矛盾,但对她来说真正引人注目的是她说,卡瓦诺戏剧性的事实是多么松散。

“首先,没有左翼阴谋,”她说。 “如果你听Blasey Ford博士的话,你知道她是一个非常不情愿的证人,这并不是为了取消保守的任命; 这是让人们知道他做了什么。 ......他声称没有任何佐证也不是真的。 因为有一个确凿的见证 - 她向她的治疗师提供的证据,她告诉治疗师,她告诉她的丈夫; 她告诉可能还有其他人。“

Kristine Lucas,公民权利和人权领导会议

反对提名的公民与人权领导人会议政策执行副总裁克里斯蒂娜·卢修斯(Kristine Lucius)一直在通过她的确认斗争。 但她作为前参议院司法委员会主席,佛蒙特州民主党人帕特里克莱希的法律和政策顾问的经历并没有为她在上周的听证会上所做的准备做好准备。

“我们在布雷特卡瓦诺的证词中看到的是有人好战和报复,以及威胁和党派,”卢修斯说。 “即使撇开重大的性侵犯指控,我也真的担心最高法院如果得到确认将会如何看待。”

霍尔兹曼也表达了对这一点的关注。

霍尔兹曼说:“他说,'到底发生了什么,四处走动' - 这是一种威胁。” “他是否威胁支持Blasey Ford博士的人? 他是在威胁民主党吗? 他是否威胁反对他提名的人? 他威胁谁? 我们不需要最高法院的法官,他将利用自己的职位进行报复。“

卢修斯回忆起她在司法委员会工作期间的过去的确认斗争,当时过去的吸毒或性指控有时会出现在委员会成员候选人的背景介绍中。 似乎永远不会出现的是参议员一贯关注的标准。 正是在这样的时刻,她将确认票作为每个成员的“体面考验”。

“这是100%参议员的肩膀,”卢修斯说。 “他们正在决定该地区最高法院的标准是什么。 这与他们的机构角色有很大关系,就像他们自己的道德指南一样。“

kavanaugh
最高法院候选人布雷特卡瓦诺9月27日在华盛顿特区国会山参议院司法委员会作证。大约三分之一的特朗普选民在一项民意调查中表示,他们会理解卡瓦诺是否对民主党人有偏见。 Andrew Harnik - Pool / Getty Images

无需申请自动送彩金58

Dani Dyer取消了今天上午的采访,因为她在Jack Fincham分手后打破了无需申请自动送彩金58媒体的沉默
Dani Dyer取消了今天上午的采访,因为她在Jack Fincham分手后打破了无需申请自动送彩金58媒体的沉默
无需申请自动送彩金58安德烈因为非常令人兴奋的原因而离开了家庭度假 - 在凯蒂普莱斯育儿戏剧中
无需申请自动送彩金58安德烈因为非常令人兴奋的原因而离开了家庭度假 - 在凯蒂普莱斯育儿戏剧中
无需申请自动送彩金58:自从TOWIE以来,Sam Faiers和妹妹Billie在“改变面孔”时开辟了令人惊讶的手术主张
无需申请自动送彩金58:自从TOWIE以来,Sam Faiers和妹妹Billie在“改变面孔”时开辟了令人惊讶的手术主张